<track id="zznz9"><meter id="zznz9"><listing id="zznz9"></listing></meter></track>

          <sub id="zznz9"><progress id="zznz9"><thead id="zznz9"></thead></progress></sub>

          <sub id="zznz9"></sub>

          <thead id="zznz9"><meter id="zznz9"></meter></thead>
          <font id="zznz9"><meter id="zznz9"></meter></font><output id="zznz9"><noframes id="zznz9">

            <track id="zznz9"><progress id="zznz9"><listing id="zznz9"></listing></progress></track>

              用戶名: 密碼:
                共有:15491名會員,最新注冊:haoyuyxs。 在線會員
              熱點:

              唱頭的工業標準 DJ的唱頭探秘

              作者:Databass/閱讀:1349/2018-7-19
              更多
              摘 要: 如果你家有好的音響系統與視聽空間,還有一張壓制良好的CD與同曲黑膠。你在播放CD后,你用Shure或Otofon 協和型唱針播放黑膠


              在眾多Dj的吃飯家伙里,我們可能對于唱針的了解最少。我們知道它滑過了黑膠唱片的刻痕,并將它轉化為聲音,但是大多數的我們并沒有想到要探究這其中原理,或者是什么決定了唱針的優劣,甚至“優劣”都難以定義:更好的音質?更穩?更耐用?或是那些只有發燒友會在意的事?對有些Dj來說,唱針放上去,會叫就好了。

              選擇唱針是相當重要的,你的唱針會長時間的接觸唱片,透過唱針連結音響與唱片,如果這邊發生任何狀況,那其他事情都無法作動,更別提要把音樂帶給臺下聽眾。而唱針的種類有別,并不是所有唱針都適合讓你推拉唱片;有些甚至可能會損傷你的唱片,畢竟沒有別的東西比它跟你的唱片接觸更久的了。




              如果你曾偷看過Dj臺,你一定有看過,從Technics 1200唱臂延伸出來的Ortofon 一體成型唱針:Concorde headshell(就像那食蟻獸的鼻子);而也必然會有所爭議,堅稱這個好看又好用的丹麥品牌才是業界標準(至少在House與Techno圈是如此)。如同許多素人Dj一樣,我也曾看到夜店Dj使用它們后,就買了一對并虔誠的使用它們好幾年。

              2012年時,當在進行Critics Roundtable的系列專題,探討后期成音(mastering)的相關議題時,遇到了Christoph Grote-Beverborg,人稱CGB,是柏林著名錄音室 Dubplates & Mastering的工程師。在會談過程當中,他宣稱Ortofons是爛唱針“地表有史以來,最爛dj器材”,另外表示Shure的M44-7是比較好的選擇。結束會談后,我們以Ortofon的一體成型針Dj S,與老Shure唱真做A/B測試。其中差異,讓我在回家的路上,立馬就買了一對M44-7。

              回想起與Grote-Beverborg的初次接觸,在Technics1200s的討論中,他浮出水面參與討論,補述了我們在文章中,描寫不足的部分。而當我在為了這次專題,列舉關于一些探討Shure M-447的要點時,如它別具特色那有力的聲音、在跳舞音樂中的再起(Pinch與Dj Hell也是愛用者),還有這個長春產品的特點,我了解到:我需要知道那些更多不為人所知的細節,才能支撐對抗那協和號型唱針的論點。我想若有誰能從中雞蛋里挑骨頭的人,便非他莫屬。

              這就是我與Grote-Beverborg相會在Dubplates & Mastering大廳的由來了;坐在這里同他請教關于配重、唱臂以及高低順服配重等等問題。

              Grote-Beverborg,錄音室老兵,同時也身兼現場演出成音工程師與DJ,他在1996加入了D&M,從此經手處理了難以數記的唱片,在Discogs的個人頁面,總資料高達了三十六頁,經驗之豐富,旁人難以項背。

              大多數人其實并不了解(或在乎),當唱針與膠面接觸時,發生了什么事情;而我也很難想象還有誰會比Grote-Beverborg講解得更好了。而當我表明不為任何產品代言時,GB稍稍軟化他對Ortofons的態度。事實上,更精準的來說,他說是“購買Ortofon的CP值超爛”,接著他娓娓道來,是什么成就了一只Dj唱針,以及為什么M44-7,在這個目標上,比其他的產品更好。

               

              Shure,來自美國音響品牌,自1950年起開業至今。M44-7s所瞄準的市場是給刮盤Dj與唱盤玩家所使用,以超群的抗跳與大輸出,還有“超抗磨耗”來做號招。Grote-Beverborg指出,Shure早于HipHop出現約數十年,你可以從他們早期的宣傳刊物中,可見端倪,并且大多都于廣播Dj所使用。五零年代左右,那時候經典唱針講的是EMT或是Denon的東西,對于唱針的基本要求如下:

              1.不能跳針,永遠永遠不能跳針,所以針重不能太輕。

              2.在廣播電臺,有抓推Cue點的需求,因為他們有時會尋找歌的起點。

              在此之前,GB說HipHop Dj比較少用Shure或Stanton的針,直到了八零年推出M44-7,將營銷目標瞄準了唱盤玩家,才開拓了市場。

              Grote-Beverborg,在Jungle、Drum & Bass與Reggae當中闖蕩之前,八零年時就是個Hip-Hop Dj。在經歷了單聲道,又干又尖的店家唱針后,開始都帶自己的唱針走跳,也是因為這樣才發現了M44-7的美妙之處–“比協和型(Concorde)要巨大得多的音壓”。這巨大的音量輸出,猶如帶領了唱針們,走出了兩千年時的黑膠低潮日子,它們那如洪水般的聲音,幫助了唱盤模擬軟件能夠準確的讀取控制片上的時間訊號。

              當然大聲不代表好聲音,但要達到這個標準,你需要更大塊的磁鐵與更大的配重,Grote-Beverborg表示這也損害了音質;你也同時擔憂過大的音壓將損害音箱與音訊,但M44-7則超越了這一切。我一開始注意到Shure的M44-7s,是發現了它將聲音變得溫暖、有力而且實在,就像12吋的舞曲唱片它該有的樣子,而Ortofons卻讓它聽起來細致得多,但與其說它有更多細節,不如說是它的外形比較好看;而你扛這么重的黑膠,可是用的唱針不能表現他們的重點就沒有意義。

              ”老實說,它的聲音比較好“,Grote-Beverborg如是說,“Ortofons在低音帶與高音帶都比較寬廣,立體聲視野也比較好”,但他同時也指出數個協和型在使用時的問題。“它們不是準確的適用于每個Technics各個型號的唱盤”,他聲稱,這會造成聲音中斷、落點過前,或是落點過后于圓盤直徑。(除非你有使用現在購買唱盤所附贈的測量器校正,而且你也有可能裝錯了M44-7s。但是重點是M44-7s是自己組裝的,你有機會能修正它啊。)

              沒人會說M44-7是世界上最好的唱針組,Grote-Beverborg 進一步解釋,說到這是一種妥協,因為大部份唱盤動作是有點近乎暴力,在抓點、反轉或是刮盤,而這對發出好聲音來說是完全相反的動作。當唱針劃過刻痕上上下下發出聲音,其中如M44-7,動磁式唱針(MM)設計,針尖與透過唱頭系統與磁鐵連結,而磁鐵在金屬核心中移動;當磁鐵移動時產生電平類比于唱片刻痕,再透過混音器放大訊號,直到音箱轉化為聲音。(Otofon的唱針是采取,“動圈式“(MC) 設計。以針尖帶動震動來產生電平,讓針尖能夠活動更自由,但是輸出電平相對也就小很多。其程度之小,混音器有時在夜店難以輸出足夠音壓,去推動音箱。)

              *另外唱針還有動鐵式(MI),以GRADO為主流,占據了大部份的市場其實是這只,多出現在發燒友。

              為了精準的表現演出,你會希望唱針循軌時盡可能滑過一切細節。而當我們講到懸吊唱臂系統,其中的技術細節就是順服度(compliance),高順服度表示了更多地唱臂活動范圍;反之低順服代表了僵硬的唱臂動作。而很不幸的,高順服度系統自然比低順幅度能表現更多細節,但是它永遠沒有辦法讓你回轉抓點。“往回抓一點點,只兩三公分”,Grote-Beverborg 說道,“你就會想把它丟到垃圾桶里”。

              針型本身也是造成耗損的原因之一。發燒音響采用的橢圓型或超橢圓型(Otofon也是),而圓型唱針如M44-7可能會喪失一些聲音細節,特別在高頻之處。“如果你有一只又胖又圓的圓型針”,Grote-Beverborg解釋,“它沒辦法讀到刻痕細微之處,僅只擦過而已”。但實際兩者針型其實或多或少都會遇到這樣的狀況,無論唱針設定是否完美,所以尋求較低風險,對于物理上能精準演繹唱片,或是實際上能重復的準確演繹唱片,兩者取其輕者較為實際。


               橢圓針接觸面積較大,讀取細節較多▲


              Grote-Beverborg強調,這樣的設計考量,將使你的演出聲音不甜。“如果你家有好的音響系統與視聽空間,還有一張壓制良好的CD與同曲黑膠。你在播放CD后,你用Shure或Otofon 協和型唱針播放黑膠”,他頓了頓,“我的意思是,這取決于音樂類型。如果我們說的是D&B,或是古典音樂,又或是原音爵士經典,對于后兩者,你也許會覺得CD比較好聽,但是你用好的發燒級唱針,高順服唱臂系統播放,你會更愛黑膠。兩者差異非常、非常的大”。

              用戶名: 密碼: 注:登錄后才能發表 注冊
              網友最新評論 更多...
              推薦商家 更多...
              最新文章 更多...
              論壇新帖 更多...
              13458 02679怎么换着买
                  <track id="zznz9"><meter id="zznz9"><listing id="zznz9"></listing></meter></track>

                      <sub id="zznz9"><progress id="zznz9"><thead id="zznz9"></thead></progress></sub>

                      <sub id="zznz9"></sub>

                      <thead id="zznz9"><meter id="zznz9"></meter></thead>
                      <font id="zznz9"><meter id="zznz9"></meter></font><output id="zznz9"><noframes id="zznz9">

                        <track id="zznz9"><progress id="zznz9"><listing id="zznz9"></listing></progress></track>

                              <track id="zznz9"><meter id="zznz9"><listing id="zznz9"></listing></meter></track>

                                  <sub id="zznz9"><progress id="zznz9"><thead id="zznz9"></thead></progress></sub>

                                  <sub id="zznz9"></sub>

                                  <thead id="zznz9"><meter id="zznz9"></meter></thead>
                                  <font id="zznz9"><meter id="zznz9"></meter></font><output id="zznz9"><noframes id="zznz9">

                                    <track id="zznz9"><progress id="zznz9"><listing id="zznz9"></listing></progress></track>